En rosa hägg på Porsön. Bland det sötaste jag sett i blomväg.
lördag, maj 30, 2009
fredag, maj 29, 2009
En papperslapp med ett namn
Jag var med om en kul grej när jag gick till affären. Jag skulle ju ändå gå förbi cykelförrådet på vägen, så jag tänkte att jag skulle passa på att ta bort min namnlapp från min cykel. Lulebos cykelrensning har ju redan varit. När jag närmar mig förrådet ser jag ett par pojkar i tioårsåldern ställa sig vid min cykel. Vi har öppet förråd, utan dörrar. Man kan gå igenom förrådet. Pojkarna tar loss A4-pappret med mitt namn från pakethållaren. Jag funderade om jag skulle fråga pojkarna vad de gör, men jag bestämde mig för att bara studera dem. Precis när jag när passerar dem håller de upp pappret, och läser. Sedan kommer utropen: "Ååå, som hockeyspelaren!!" Jag såg ju dem inte längre, och jag vände inte om, men det lät som om de hittat en guldgruva. Jag fortsatte till affären.
På vägen hem igen tänkte jag att jag skulle kolla om pojkarna klämt fast lappen i pakethållaren igen. Nej, lappen var inte kvar.
Det var ju kul att kunna glädja ett par pojkar, med en papperslapp med mitt namn. Även om jag vet att det inte var jag som var den direkta anledningen till glädje:) Hade jag gått hemifrån 15 sekunder tidigare hade pojkarna inte hunnit få min namnlapp.
På vägen hem igen tänkte jag att jag skulle kolla om pojkarna klämt fast lappen i pakethållaren igen. Nej, lappen var inte kvar.
Det var ju kul att kunna glädja ett par pojkar, med en papperslapp med mitt namn. Även om jag vet att det inte var jag som var den direkta anledningen till glädje:) Hade jag gått hemifrån 15 sekunder tidigare hade pojkarna inte hunnit få min namnlapp.
torsdag, maj 28, 2009
Lador
Det var en intressant fråga i dagens Ny teknik. (gårdagens för stockholmare och andra som inte bor i periferin som jag) Det finns en avdelning i tidningen som heter Teknikfrågan. Läsare frågar, läsare svarar. Frågan lyder: Varför ser norrbottniska lador ut som de gör?
Jag är inte säker på vilken ladform som menas. Det finns några olika former. I Tornedalen till exempel är det ju vanligt med lador med svängda väggar. Men jag antar att frågan gäller lador med snedställda, ändock plana, väggar. Så frågan är: Varför lutar väggarna? Vad jag har förstått så har det flera funktioner. Först måste man ha klart för sig vad en lada var till för, och det var ju för att torka och förvara hö.
1) Väggarna skulle hjälpa till att lyfta höet, och därmed lufta höet.
2) Skydd mot nederbörd. a) Det regnade inte in när timren låg så. b) Hålla undan snömassorna. -> Luftomväxling och lättare att komma åt ladan.
Och så till bilden där, som redaktionen lagt in. Ett par aittor i Risudden. (Ska vara med två t.) De har ingenting direkt med lador att göra, men svängda väggar har aittorna. Vilket i Sverige är unikt för Tornedalen. Men till skillnad från ladorna är deras väggar svängda enbart av estetiska skäl. Det var något att skryta om, att man kunde göra så.
Eller vad tror ni?
Jag är inte säker på vilken ladform som menas. Det finns några olika former. I Tornedalen till exempel är det ju vanligt med lador med svängda väggar. Men jag antar att frågan gäller lador med snedställda, ändock plana, väggar. Så frågan är: Varför lutar väggarna? Vad jag har förstått så har det flera funktioner. Först måste man ha klart för sig vad en lada var till för, och det var ju för att torka och förvara hö.
1) Väggarna skulle hjälpa till att lyfta höet, och därmed lufta höet.
2) Skydd mot nederbörd. a) Det regnade inte in när timren låg så. b) Hålla undan snömassorna. -> Luftomväxling och lättare att komma åt ladan.
Och så till bilden där, som redaktionen lagt in. Ett par aittor i Risudden. (Ska vara med två t.) De har ingenting direkt med lador att göra, men svängda väggar har aittorna. Vilket i Sverige är unikt för Tornedalen. Men till skillnad från ladorna är deras väggar svängda enbart av estetiska skäl. Det var något att skryta om, att man kunde göra så.
Eller vad tror ni?
fredag, maj 22, 2009
Eric Schlosser - Snabbmatslandet
Hur USA blev det skitland det är i dag. Det är vad nära 500 sidor tjocka Snabbmatslandet handlar om. Ett stort arbete, i flera bemärkelser. Vad händer i ett samhälle nästan helt utan regleringar som skyddar arbetare, konsumenter och miljö, och där bolagen har alltför stor makt? "En av president Bushs första åtgärder var att upphäva nya ergonomiska normer som skulle ha skyddat miljontals arbetare från belastningsskador." Snabbmatskedjornas vinster har möjliggjorts av enorma förluster för samhället som helhet. "Enbart den årliga kostnaden för fetma är nu dubbelt så stor som snabbmatsindustrins årsintäkter."
Utgångspunkten genom hela boken är McDonald's. Mannen bakom McDonald's, Ray Kroc, var sedan unga år bekant med Walt Disney.
"Glöm inte att det är en av universums lagar att de starka ska överleva och de svaga stupa längs vägen och därför struntar jag fullständigt i alla idealistiska planer. Inget kan ändra på det."
/ Disney, som inte tyckte om fackföreningar.
"Om de håller på att drunkna skulle jag stoppa en vattenslang i munnen på dem." / Kroc, om sina affärskonkurrenter.
Avslutningsvis uppmanar Eric Schlosser konsumenterna att använda sin makt: "Marknaden är ett redskap och ett användbart sådant. De direktörer som driver snabbmatsbranschen är inte onda människor. De är affärsmän. De kommer att sälja hamburgare gjorda på kött från frigående och gräsbetande kor om man kräver det. Marknaden kan användas som ett effektivt verktyg i båda riktingar."
PS 1: Eric Schlosser är svärson till Robert Redford.
PS 2: Vaför pratas det överallt om kalorier när det egentligen handlar om kilokalorier? En superstor pommes frites-portion som innehåller 610 kalorier blir nog ingen fet av. Är det ett slarv som blivit sanning?
"McDonald's-reklam". Jag hittade det här när jag passande nog gick igenom reklamen. Just det här är från Ung Vänster, men det spelar ingen roll. Att besöka McDonald's är inget man bör vara stolt över.
Utgångspunkten genom hela boken är McDonald's. Mannen bakom McDonald's, Ray Kroc, var sedan unga år bekant med Walt Disney.
"Glöm inte att det är en av universums lagar att de starka ska överleva och de svaga stupa längs vägen och därför struntar jag fullständigt i alla idealistiska planer. Inget kan ändra på det."
/ Disney, som inte tyckte om fackföreningar.
"Om de håller på att drunkna skulle jag stoppa en vattenslang i munnen på dem." / Kroc, om sina affärskonkurrenter.
Avslutningsvis uppmanar Eric Schlosser konsumenterna att använda sin makt: "Marknaden är ett redskap och ett användbart sådant. De direktörer som driver snabbmatsbranschen är inte onda människor. De är affärsmän. De kommer att sälja hamburgare gjorda på kött från frigående och gräsbetande kor om man kräver det. Marknaden kan användas som ett effektivt verktyg i båda riktingar."
PS 1: Eric Schlosser är svärson till Robert Redford.
PS 2: Vaför pratas det överallt om kalorier när det egentligen handlar om kilokalorier? En superstor pommes frites-portion som innehåller 610 kalorier blir nog ingen fet av. Är det ett slarv som blivit sanning?
"McDonald's-reklam". Jag hittade det här när jag passande nog gick igenom reklamen. Just det här är från Ung Vänster, men det spelar ingen roll. Att besöka McDonald's är inget man bör vara stolt över.
söndag, maj 17, 2009
ESC 2009, slutord
- Island vann semifinal 1. Tjeckien fick noll poäng. "Expert"juryn gav gratischansen till Finland, på bekostnad av Makedonien, som råkade ut för samma sak förra året när chansen gavs till Sverige. Semifinalresultatet stämmer överens med finalresultatet, utom på en punkt; Sverige blev så bra som fyra i semifinalen.
- Även andra semins resultat stämmer överens med finalens. Norge vann semi 2, överlägset! "Expert"juryns gratischans gick till, vilket man kunde misstänka, Kroatien, som egentligen bara kom på 13:e plats. Det skedde på bekostnad av Serbien. (Jag hade otur med mina favoriter, Irland blev 11:a)
Det hade varit intressant att se hur "the rich four" klarat sig i en semifinal. Det gick ju plötsligt bra för UK och Frankrike i år. Hade "expert"juryn något med det att göra? Var UK och Frankrike helt enkelt bra i år? Jag skulle vilja analysera röstsiffrorna. Var finns de? Jag har inte hittat dem. Det skulle inte förvåna mig om de var bortmyglade.
- Rätt låt vann, utan minsta tvivel. Min egen favorit blev tvåa. Ryssarna har verkligen gjort ett udarnik-jobb med ESC 2009. Det mesta var snyggt. Cirque du Soleil imponerade. Ukrainas otroligt snygga nummer kommer jag att minnas. Isländska Yohanna likaså. (Parentesnotering: Hon heter Johanna, och ser exakt ut som en Johanna! Sånt är intressant.)
Men mest nöjd är jag kanske över de 42 lektionerna i rysk vokabulär vi fick i vykorten. Vesna betyder vår. Zima är vinter. Sneg är snö. Medved betyder björn. Gagarin är Gagarin. Och det viktigaste ordet av alla: Skazka betyder Fairytale.
PS. Armenien och Azerbajdzjan fortsätter bråka med varandra. Förra året gav de inte ett enda poäng till varandra, trots att båda länderna gick bra. I år gav Armenien Azerbajdzjan ett poäng! Såg ni att den armeniska tjejen retsamt höll upp en bild när hon avlämnade Armeniens röster? "Vi är våra berg". Byggnaden var tydligen med i håret på byggnader i håret-tjejen i Armeniens vykort i semifinalen. Azererna tyckte att byggnaden tillhör dem, protesterade till EBU, EBU tog bort byggnaden ur håret på byggnader i håret-tjejen till finalen, armenierna protesterade tillbaka genom att hålla upp bilden under röstavlämningen.
- Även andra semins resultat stämmer överens med finalens. Norge vann semi 2, överlägset! "Expert"juryns gratischans gick till, vilket man kunde misstänka, Kroatien, som egentligen bara kom på 13:e plats. Det skedde på bekostnad av Serbien. (Jag hade otur med mina favoriter, Irland blev 11:a)
Det hade varit intressant att se hur "the rich four" klarat sig i en semifinal. Det gick ju plötsligt bra för UK och Frankrike i år. Hade "expert"juryn något med det att göra? Var UK och Frankrike helt enkelt bra i år? Jag skulle vilja analysera röstsiffrorna. Var finns de? Jag har inte hittat dem. Det skulle inte förvåna mig om de var bortmyglade.
- Rätt låt vann, utan minsta tvivel. Min egen favorit blev tvåa. Ryssarna har verkligen gjort ett udarnik-jobb med ESC 2009. Det mesta var snyggt. Cirque du Soleil imponerade. Ukrainas otroligt snygga nummer kommer jag att minnas. Isländska Yohanna likaså. (Parentesnotering: Hon heter Johanna, och ser exakt ut som en Johanna! Sånt är intressant.)
Men mest nöjd är jag kanske över de 42 lektionerna i rysk vokabulär vi fick i vykorten. Vesna betyder vår. Zima är vinter. Sneg är snö. Medved betyder björn. Gagarin är Gagarin. Och det viktigaste ordet av alla: Skazka betyder Fairytale.
PS. Armenien och Azerbajdzjan fortsätter bråka med varandra. Förra året gav de inte ett enda poäng till varandra, trots att båda länderna gick bra. I år gav Armenien Azerbajdzjan ett poäng! Såg ni att den armeniska tjejen retsamt höll upp en bild när hon avlämnade Armeniens röster? "Vi är våra berg". Byggnaden var tydligen med i håret på byggnader i håret-tjejen i Armeniens vykort i semifinalen. Azererna tyckte att byggnaden tillhör dem, protesterade till EBU, EBU tog bort byggnaden ur håret på byggnader i håret-tjejen till finalen, armenierna protesterade tillbaka genom att hålla upp bilden under röstavlämningen.
Översitteri
Jag ska återkomma med min slutanalys av ESC 2009 senare. Men säg mig under tiden: Varför ska Sarah Dawn Finer, Magnus Carlsson, L-G Alsenius, Michael Cederberg och Anna Charlotta Gunnarson ha lika mycket att säga till om som resten av hela Sveriges befolkning? Fem personer! Ge mig gärna en välgrundad förklaring.
lördag, maj 16, 2009
Uppvärmningssnack
Mina favoriter: Ukraina, har kvällens bästa artist med det bästa shownumret. Hon är ju fantastiskt bra, men jag gillar också de där kolvarna i bakgrunden. Island har kvällens bästa sångerska, och en bra låt. (Malena sjunger i en annan klass, går inte att jämföra med andra.) Och så gillar jag Grekland också.
Utöver mina tre förstahandsfavoriter gillar jag Israels båda sångerskor. Blir intressant att se dem. Albanien gör det också bra. Och just det, jag gillar Finland fortfarande även om de är bättre på video.
Jag gillar systemet med semifinaler. Det värsta skräpet fastnar ju där. Men det finns några, åtminstone i mina öron, onödiga bidrag kvar: Danmark med en helt onödig låt, Kroatien som inte bjuder på någon skönsång direkt, till exempel.
Scenen är jättesnygg i år! Jag är imponerad. Däremot är jag inte imponerad av programledarnas (i semifinalerna) tramsande. Dessutom stod de och kramades hela tiden. Men det blir ju nya programledare i kväll.
Utöver mina tre förstahandsfavoriter gillar jag Israels båda sångerskor. Blir intressant att se dem. Albanien gör det också bra. Och just det, jag gillar Finland fortfarande även om de är bättre på video.
Jag gillar systemet med semifinaler. Det värsta skräpet fastnar ju där. Men det finns några, åtminstone i mina öron, onödiga bidrag kvar: Danmark med en helt onödig låt, Kroatien som inte bjuder på någon skönsång direkt, till exempel.
Scenen är jättesnygg i år! Jag är imponerad. Däremot är jag inte imponerad av programledarnas (i semifinalerna) tramsande. Dessutom stod de och kramades hela tiden. Men det blir ju nya programledare i kväll.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)