Så blev den

Mamma ville se hur stolen blev.

<-- Stolen med den gamla klädseln.

Man kände träet genom klädseln, så jag trodde att den var utan fyllning. Men det var den inte. Gammalt, torrt, grönt skumgummi var fastlimmat på sitsen. Det skrapade och sandpapprade jag bort. Sitsens nya mjukdel är inte fastlimmad. Finns ingen anledning att limma fast den. Finns heller ingen anledning att skruva fast sitsen i stolen. Sitsen sitter där den sitter ändå.

Stolen med ny fräsch klädsel, och numera mjukare att sitta på.

Nordnytt i går

Hur kan man stå i TV och säga att man inte ser några risker med uranbrytning? Är det så att Övertorneåbon på gatan är expert på ämnet uranbrytning?

Jag tror faktiskt inte det.

Det må väl vara att en råkar säga nåt ogenomtänkt när man överrumplande får en kamera framför sig, men att flera gör det? Och att de gör det med samma svar!?

Det är inte ofta jag behöver skämmas för min hemkommun, men Nordnytt i går var pinsamt. Endast en kommunbo gav ett vettigt svar: "Man bör ta reda på riskerna först." För så är det. Risker finns, och dem bör man ha koll på.
De övriga personerna gav naiva och godtrogna svar, beredda att gå med på vad som helst. En svarade med "Ja, varför inte?" Det är just de varförintena man bör ta reda på först! Innan man utan vidare tror att uranbrytning är något positivt för utvecklingen av kommunen. Det skadar åtminstone inte att tänka efter. Uran är inte vilket grundämne som helst.
På kort sikt skapar det säkert fler arbetstillfällen, men på lång sikt?
På kort sikt tjänar man säkert pengar, som spolingen enbart ville göra, men på lång sikt finns risken att man i stället förlorar pengar.

Nu över till vad jag tycker, och tror. Jag tycker också att det är moraliskt rätt att ett kärnkraftsland bryter sitt eget uran. Ska man ha kärnkraft får man även ta skiten. Men, vi har ingen kärnkraft i norra Sverige, och vi behöver ingen heller. Någon gång borde den södra delen av det som kallas Sverige klara sig utan den norra delens hjälp. Jag vill ju inte vara negativ men jag misstänker att en eventuell uranbrytning bara blir ännu en exploatering av norra Sverige. Jag håller alltså bara med om påståendet att den som har kärnkraft också får fixa bränslet själv.

För det andra tycker jag att ordet uranbrytning rimmar illa med ordet ekokommun.

Påsken

På bild, till exempel: Kommunhuset, Järnvägsstationen och Röda kvarn.

Påskvädret: Mycket bra!

Aktivitet: Ute på isen, bland holmarna (Haapakylänsaari, Littiäinen och Mikkolansaari).

Ni kan roa er med att lista ut var bilderna är tagna. Tre bilder är från Mikkolansaari, en från Haapakylänsaari och två från fastlandet. Bild 1 och 2 är tagna på samma ställe riktade åt motsatta håll. Bild 4 och 5 är på en och samma båt.

Glad påsk!

Årets påskris: Forsythia.
Förra årets påskris.

Näst vackrast i Sverige

Övertorneå kyrka är vald till Sveriges näst vackraste kyrka år 2007 av Året Runts läsare. Vann gjorde Egby kyrka på Öland, men det är verkligen inte fy skam att komma tvåa. Annars är det ju det här som är så typiskt för Övertorneå.

Släkten

Släkten finns i tidningarna, every now and then. Här till exempel, från NSD på internationella kvinnodagen, ett kusinbarn tillsammans med sin pappa (min kusin). Ett bildspel fanns också.
Min morfar var också målare.

Vad håller SVT på med

RÖSTA NU
Vann rätt bidrag?
1) Ja, helt rätt.
2) Nej, vad håller svenska folket på med.
3) Jag tittar bara för klädernas skull.

En omröstning från SVT:s melodifestivalsida. Tre svarsalternativ: Ja, nej eller jag bryr mig inte. Så långt är allt schysst. Man kan ju inte vara något annat än positiv, negativ eller ointresserad. Men efter "nejet" i svarsalternativ 2 kommer den egentliga meningen med att lägga ut en sån här omröstning: "Om inte rätt låt vinner, så är det är alltid folkets fel!" Om någonting går fel så måste folket tro att det är folkets eget fel, och inte Sveriges fria statstelevisions fel. Självklart finns alternativet "Nej, vad håller juryn på med" inte med. Ingen i "svenska folket" får ju veta vad juryn håller på med. Men ändå måste "svenska folket" bekosta Sveriges fria television. Enligt lag, lämpligt nog. Diktatorsjuryn har alltid rätt, aldrig fel.

SVT flikar in propaganda för sig själv överallt, här och där. Särskilt i obehagliga reklamfilmer om TV-avgifter. Statstelevisionen är bäst, andra tevekanaler är ohyggligheter och "svenska folket" är idioter som varken fixar eller förtjänar att tänka själv.

Ur Luuks mauns när han drog i spaken och låtsasnollställde jurypoängen:
"Det var ju inte så smart. Jurypoängen är ju jätteviktiga. Jag drar tillbaka det här så återställer vi (vilka vi?) allting. Nu har ju artisterna fått de poäng de förtjänar."
Sedan vände han sig direkt till TV-tittarna: "Är ni nöjda med detta eller inte? Börja ring! Det kommer säkert att vara avgörande."

Har Luuk svårt med matematiken? Det fanns ingenting att göra. Tävlingen var redan avgjord. Charlotte ledning var överlägsen. OM tittarrösterna skulle vara avgörande skulle ju inte SVT-juryn ha någon makt kvar.

Jag har ingenting emot en statstelevision, bara den är grundad på demokrati.

Observera att jag INTE menar att fel låt vann. Det var jämnt mellan Sanna och Charlotte. (Sanna fick 450 000 röster, Charlotte 400 000 röster. Det är långt ifrån Las Vegas-myglet där Nanne fick 300 000 röster mot Las Vegas 150 000.) Att Charlotte ledde med så mycket kan ha påverkat telefonröstresultatet. Så man kan under förutsättningarna inte avgöra om rätt eller fel låt vann. Mest troligt är att både Charlotte och Sanna är riktiga vinnare, så juryn har troligen inte sabbat något den här gången. Det enda man kan säga är att diktatorsjuryn inte har något eget värde alls.

Ny teknik ger hjälp med Facebook

Det sägs att utstrålning och personlighet är viktigare än formella saker som examina när det gäller karriären. Flera marknadsplatser finns att visa sin utstrålning och personlighet på, däribland Facebook. Därför tar Ny teknik hjälp av psykologen Åke för att visa läsarna hur en Facebookprofil ska se ut när den är "rätt", för en ingenjör.

Av någon anledning finns inte den pedagogiska bilden med blåa pilar med i nättidningen. Så jag måste ge er ett urval av tipsen. De är för bra för att inte nätläsarna ska kunna nå dem.

Psykologen Åkes analys av Linda Bengtzings Facebookprofil:

Antal vänner
Bengtzing har över 500 vänner. Åke: "10-20 vänner, noggrant utvalda, är mer rimligt för en ingenjör".

Varför det? För att myten om ingenjören som en extremt osocial kuf annars spricker?
Vännerna ska vara "noggrant utvalda". När man fått över 20 vänner ska man alltså börja välja och vraka. Föreställ er en ingenjör stå vid kaffeautomaten och säga till en annan ingenjör: "Hej, du, tyvärr kan du inte vara min vän längre, jag måste ha plats för chefen."
Men eftersom ingenjörerna är ett gäng extremt osociala kufar så pratar de nog inte med varandra i fikarummet. Nej de går nog inte ens ut ur sina kontor.

Bilden
Utgående från bilden tycker Åke att Bengtzing är "en kvinna som förstår sitt attraktionsvärde". Med bilden visar hon att hon "inte bara kan sjunga, utan även att hon ser bra ut"!! Det är bra i hennes bransch. Men inte i ingenjörsbranschen! Ingenjören ska inte ha en sådan bild som Linda Bengtzing har. Ingenjören ska ha en "påklädd" bild.

Jag tror att det är bäst att alla kvinnor drar på sig hucklet!

Åldern
Bengtzing är 34 år. Åke säger: En "helt okej ålder". Åke uppfattar 40 som en övre åldersgräns för sidor på nätgemenskaper. Annars kan det uppfattas patetiskt.

Varför det? Därför att den dagen du fyller 40 är det kört. Då är du gammal. Då ska du inte leka på Facebook som någon annan barnrumpa. Vill du ändå göra det, ljug om din ålder!

Aktivitet
Bengtzing har inte uppdaterat sin sida på flera dagar. Hu så hemskt. Flera dagar!! Åke: "Facebooksidor, liksom allt annat på nätet, måste uppdateras åtminstone en gång i veckan. Annars uppfattas de inte som seriösa."

Alltså: Ingenjören ska sitta och uppdatera sin Facebookprofil, ofta, för dessa 10 vänner som ingenjören max får ha. Eftersom dessa 10 är de närmsta, får man ju hoppas, så är det antagligen de som sitter i kontoren bredvid. Det är ju jättebra för ingenjören, eftersom ingenjören är en sån extremt osocial kuf. Då slipper ingenjören gå in i fikarummet. Då kan man skriva på Facebook att man tar en kopp kaffe.


Det här var bara ännu en fånig tillrättavisning om "hur man helst ska vara". Att man inte ska sticka ut från normen. I det här fallet ingenjörsnormen. Fattas bara att de ger tips om att man helst ska vara man. För man är ju inte helt "rätt" om man är kvinna.

Vasaloppssöndag

Bilder från Vasaloppet 1953. Hon som är med på båda bilderna är en av min mormors systrar. (Karlen längst till höger ser ut att spela cool.) Bilen är en B-bil, och det är väl Stockholms län det.

I dag startade nästan 15 000 åkare. År 1953 var 791 åkare anmälda. Att damerna på bilden inte deltog är i alla fall säkert. Kvinnor tilläts ju inte åka förrän 1981. 1922 kördes det första Vasaloppet, med ett hundratal åkare. 1923 fanns en kvinna med bland de startande! Hoppsan, det hade ingen räknat med. Tydligen fattade inte kvinnorna själva att de inte ska åka Vasalopp. Så därför förbjöds då kvinnor att delta. (Det gick för bra för henne)

1953 vann Mora-Nisse för nionde och sista gången.