Jag städar och slänger skräp, och hittade en "tankenöt".
"Ulrika gick till handelsboden och köpte för 39 kr. Hon sträckte fram fyra tior, men handelsmannen kunde inte ge tillbaka. Han frågade om hon inte hade en femti- eller hundralapp i stället. Vad var det som gjorde, att han kunde ge tillbaka då?"
Någon av er som tar den?
Uppdatering: Jag får tacka en Göran för svaret. Se kommentarer.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 kommentarer:
det var hans arm som gav tillbaka? .. haha.. vad är svaret.. blir tokig! :)
Jag vet inte vad svaret är. Jag tänkte att ni skulle ge mig det:)
Jag hittade den i en gammal gymnasiemattebok förresten. (Inget facit till nötterna)
Hur gammal var matteboken? En ganska enkel förklaring (kanske för enkel) vore att de minsta mynt handlaren hade var tvåkronor. De präglades fram till 1971.
Då skulle han inte kunna ge en krona som växel men däremot skulle han tex kunna ge 11 kr (5+3*2) eller 61 kr (50+5+3*2).
Vad som haltar lite i den förklaringen får du lista ut själv. (:
/G
Ah, där har vi ju svaret!
Första upplagan, första tryckningen 1985. Men det spelar väl ingen roll. Eftersom tvåkronan fortfarande är giltig?
Jo, tvåkronor är fortfarande giltiga.
Mest för att det ska vara olagligt att smälta ned dem för silvret som är värt 10 gånger så mycket, eller mer, som myntet. Riksbanken vill få in dem istället, de ser dem liksom som sin egendom. (:
Jag var lite för snabb när jag kollade upp detaljerna. Det visade sig inte alls vara något som haltade med förklaringen. Jag trodde 5-kronan började präglas 1976, så att tvåkronor och 5-kronor inte var riktigt "samtida", men det var tydligen bara det nuvarande utseendet som var nytt 1976.
Tack för den förklaringen:)
Precis, jag såg inget haltande i förklaringen, så svaret sitter ju som gjutet!
Skicka en kommentar